Hane, för att slippa ev. personlighetsförändringar som jag upplever att tikar kan få vid löp. MEN om jag verkligen faller för en tik skulle jag inte välja bort den p.g.a. könet men jag föredrar hanar.

Jag vet inte riktigt vad jag ska svara. Före vi skaffade Neiti var jag helt inne på linjen att bara ha hanar, men efter att ha både Neiti och Kiira hemma så kan jag inte direkt säga att jag har någon större skillnad. Har haft tur med båda tikarna som inte har någon personlighetförändringar pga löpet. Hanarna mina har också båda varit supersnälla och klarat av att hålla huvudet kallt trots löptikar.

Men problem finns ju hos båda. Tikar kan bli "knäppa" runt löpet medans hanar kan "löpa" året runt.

Jag har bara haft tikar än så länge. När jag har valt valp har det alltid slutat med att valpen har valt mig istället och då har det blivit tikar.

Nästa hund har jag fundering på att skaffa en hane dock. Mest för att med Bella har det varit väldigt jobbigt runt löpen.

Jag bryr mig inte jag tar den valpen jag faller för. Var väldigt länge sedan valp nu men när jag valde Tintin så struntade jag i om det var tik eller hane. Båda har ju sina för och nackdelar. Tycker det är viktigare att man får rätt individ än kön.

Jag är väl bara en *hanhundsägare* helt enkelt. Gillar hanar, har inga tankar på att bli uppfödare så för den delen behöver jag ingen tik.

Annars… om man står för att köpa sin första hund så tror jag kön kvittar. Det är lika många för- och nackdelar med båda könen.